您当前的位置:首页 > 职场资讯 > 心理康复

工作督导 | 重度抑郁学生,恋爱受挫情绪崩溃,该如何评估和管理?

来源: 校园心理教育与危机干预研究 时间:2024-09-13 作者:小朗 浏览量:


校园心理教育与危机干预研究中心为帮助心理工作者更加恰当、有效地对危重难个案进行处理,联合蔺桂瑞、杨丽、徐凯文、李媛、王瑶、陈阳和安莉等7位注册系统专家督导师开展大查房工作督导会议


本次课程的督导专家为杨丽老师,本次文章内容为危机处理相关问题,关键词包括自杀风险评估、安全计划、保密原则、自伤行为、重度抑郁等。(更多问答摘要请点击文章末尾#工作督导合集)

案例背景


学生曾被确诊为重度抑郁,持续服药治疗,自述长期持有自杀意念和自伤行为。恋爱受挫后情绪崩溃,表现出严重的情绪问题和躯体症状,因此前往学校心理中心寻求帮助。

注:本案例为具有代表性的虚拟案例,由多个临床案例整合修改


01

自杀评估


NO.1

评估学生的自伤行为





了解伤口的位置(需注意小臂的伤口,内侧风险更高,尤其是手腕内侧竖着割较容易割到动脉)、深度、出血量,自伤行为的频率和目的。

经评估,学生的手臂有割伤但不深,主要目的是为了缓解情绪。


NO.2 评估学生的自杀风险





  • 评估自杀意念:询问学生自杀相关想法的内容、频率、强度和持续时间。了解学生自杀想法的目的和意义,即学生的自杀“驱动力”。

  • 评估自杀计划:评估学生的自杀计划是否清晰、具体、可行,如询问学生计划自杀的“时间”、“地点”、“方法”以及自杀工具的可获得性。

  • 评估自杀准备:学生是否采购了致命的工具、上网搜索了药物的致死量、寻找人迹罕至的自杀地点、赠送珍贵的财物或写遗书等。

  • 评估既往自杀尝试史:询问学生曾经是否实施过“真正的”自杀行为,即评估学生是否在明确结束生命的意图下,实施自杀行为,如喝下准备的药物。(此处需注意:少量服药是否是真正的自杀尝试要依据本人的意图做判断,学生可能不了解药物的致死量,但认为“少量”服药可以致死,那也被判断是真正的自杀尝试。)

  • 评估重大疾病:学生是否存在慢性健康问题或精神类疾病,目前的状态如何。

  • ……还可以继续评估学生的自杀演练、冲动性、重大丧失、社会支持等因素,感兴趣的老师可以关注《自杀状态问卷》(suicide status form,SSF)。

经评估,该学生存在自杀意念,无具体的自杀计划,无既往自杀尝试史,但学生具有重度抑郁,可能存在加重的风险,需要紧急进行处理。



02

处理方案


NO.1

与学生探讨应对策略





  • 就医:建议学生积极就医,邀请学生推荐一位信任、配合的家长,如若没有可根据学生的意愿安排辅导员教师等陪同就医,提醒学生遵医嘱服药,并进行稳定的复诊
  • 学习:考虑是否还要继续参与线下的课程,如果采取线上学习的方式是否存在困难,目前的学习能否应对,是否需要安排休学以及对学院的需求等。

  • 咨询:中心与学生讨论合适、恰当的会谈频次,提供稳定的心理咨询,并与学生做好安全计划。


NO.2

帮助学生做好安全计划






  • 限制致命工具的可获得性:限制学生所在环境的管制刀具、了解学生药物的剂量并安排家长或辅导员老师妥善保管等。

  • 危急时刻可采取的策略:与学生探讨“当自己处于自杀危机中,能够采取的其他应对方法”,尽量找出五个方法并记录在随手可见的地方。例如:联系最信任的人(家长、老师、咨询师或同学)、拨打心理援助热线、散步、写日记、洗个热水澡、遛狗、听音乐、小睡一会儿等。

  • 增强学生生活中的支持性关系:请学生提供3位左右愿意为学生提供帮助并且能够减轻学生人际疏离感的朋友、师长或家庭成员,邀请他们近期密切关注学生。并记录下他们的联系方式,以便在必要时刻联系到学生并处理紧急的自杀危机。

  • 保证学生定期参与会谈:提前讨论可能阻碍咨询的因素并准备出解决办法。


分享到:

[ 黔ICP备2020011963号-2 ]     贵公网安备52011502009166号

Copyright © 2023 贵阳四维合和人力资源服务有限公司

用微信扫一扫